** Windows est une marque enregistrée de Microsoft
Pour se procurer ces documents, s’adresser à : ACTA, BP 90006, 59718 LILLE Cedex 9
Voir :http://www.acta.asso.fr

Faire de la Lozère un département pilote en développement durable ! Un projet de l’association "Les Webs du Gévaudan"
L’inévitable rupture qui nous sera imposée un jour par le renchérissement des transports et des échanges sera d’autant moins "douloureuse" qu’elle aura été préparée par des expérimentations en "territoire laboratoire" de ce qui pourrait être demain un développement durable équilibré...
Voir : http://www.lozere-online.com/websdugevaudan/
Contact : Pierre YGRIÉ
Mél : ygrie.pierre(a)wanadoo.fr


Deux remarques "pratiques" (GW) :
- à mon sens, la réalisation d'un réseau de salles de visioconférences (avec un pont vers Internet) en Côte d'Or pourrait vous inspirer. Le spécialiste est Philippe COAT au CG21.
- autant le bois et le solaire (pas nécessairement photovoltaïque) je trouve cela super, autant l'éolien me paraît aussi moche que peu efficace.


Réseau du Syndicat des Organisations Agricoles (SOA) malgaches
Pour recevoir son bulletin d'informations…
Mél : reseausoa(a)netclub.mg


Les OGM, le bien et le mal
par Louis-Marie HOUDEBINE - SPS n° 275, décembre 2006
Tout observateur un tant soit peu attentif est amené à constater que le débat actuel sur les OGM (organismes génétiquement modifiés) n’a bien souvent qu’un rapport très relatif avec les OGM. Les discours des opposants reflètent en effet des préoccupations très diverses et souvent aussi opportunistes qu’éloignées du sujet.
Les OGM sont en effet devenus le symbole du mal et un débat sur les OGM est souvent un non-dit (...)
Voir : http://pseudo-sciences.org/spip.php?article694

Formation à e-GroupWare (logiciel libre)

Travail collaboratif avec e-GroupWare eGroupWare 1.2 - Espace collaboratif de travail - 1 jour - 14 juin - 16 novembre

Grand plaidoyer contre les OGM et pour des plantes qui sont bien assez grandes pour se défendre toutes seules contre insectes et maladies ! (Suite à la gazette du 5 avril)
Merci, merci monsieur Pascal, pour ce plaidoyer. Enfin quelqu'un qui ose ! Il faut que vous pensiez à monter un spectacle, c'est rempli de perles, vot' truc ! Ma préférée : "Avez-vous déjà discuté avec des personnes qui ont développé des allergies ou des fièvres suite à l'ingestion d'aliments OGM ? Moi oui, ils sont souvent obligés d'aller se coucher." Énorme !! Ça tient du génie comique ! Ça m'a tellement plié, j'en ai encore mal au ventre. Je me demande où vous allez chercher tout ça ! Cette façon de personnifier "Dame Nature" et de s'en remettre à sa volonté pour expliquer le monde tel qu'il est (pauvre Darwin, quand même, vous ne le ménagez pas sur ce coup-là)… et puis cette capacité à tout mélanger, à jongler avec l'absurde, cette mauvaise foi sans borne, cette confusion des genres, cette absence de nuance le tout agrémenté de quelques raisonnements scientifiques bancals ("phyto-alexines, enzymes qui digèrent les cryptogames")… Non vraiment, ne faites pas le modeste : c'est du talent !
Écoutez, c'est bien simple, j'avais l'impression d'être au comptoir d'un PMU !
Rhooo et puis le coup de la plante qui préfère "perdre un doigt", celui de la plante qui "profondément blessée, […] doit prier pour que le beau temps revienne" … Excellent ! C'est du Coluche ! A ranger au même rang que "la bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent par terre".
Encore merci et continuez, surtout continuez de nous faire rire, vous êtes doué ! Et merci à Guy de nous offrir ces moments de pur plaisir !
Contact : Nicolas JEGOUIC
Mél : njegouic(a)domainelatapy.com


Ma remarque (GW) : Pas d'exagération ! - Bien entendu je comprends votre amusement. Mais je suis un peu dépassé par votre réaction. Sur Internet, tout prend vite des proportions inimaginables…
Je ne voulais pas en publiant le texte de M. Pascal le vexer en aucune façon. La position de M. Pascal me paraît en effet respectable, même si je ne la partage pas, parce qu'elle participe d'une vision du monde que je ne cherche pas à juger, ou critiquer. M. Pascal a bien le droit de gérer son exploitation comme il l'entend et il ne fait de mal à personne ! Cordialement,


Et la réponse de M. JEGOUIC : On est bien d'accord : M. Pascal est en droit de gérer son exploitation comme il l'entend. Dés lors qu'il prend part à un débat public, en le lançant ou en l'alimentant, il s'expose à une contre-argumentation. Pour ma part, j'ai envisagé une contre-argumentation point par point, avant de me raviser devant le temps que m'aurait demandé le démêlage des nœuds du mail de M. Pascal. J'ai opté pour l'ironie, solution certes facile. N'y voyez cependant aucune volonté d'offenser qui que ce soit. Simplement, au-delà de l'amusement, les vues développées par M. Pascal, parce qu'elles sont pour la plupart catégoriques et totalement fausses (je m'excuse à mon tour d'être catégorique), m'attristent profondément.
M. Pascal, je suis triste parce que, pour ne reprendre que le thème des OGM, rester arcbouté sur des arguments anti-ogms aussi primaires condamne l'émergence d'un débat publique plus constructif. Je ne suis pas "pro" OGM, pas plus que je ne suis "anti", mais j'aimerai entendre des discours contradictoires cohérents opposés aux firmes privées (le plus souvent incarnée par "Monsanto") guidées par l'unique recherche du profit au dépens de tout éthique morale. J'aimerai également qu'on arrête de mettre dans le même sac un Maïs OGM insecticide et une bactérie OGM produisant des hormones de croissance destinés à la médecine humaine (le cas existe, et a permis d'en terminer avec les hormones de croissance prélevées sur hypophyse de cadavres, responsables de nombreux cas de maladie de Creutzfeldt-Jacob chez les enfants traités dans les années 80). J'aimerais qu'on arrête de crier au loup systématiquement au nom du principe de précaution, parce que quand le loup se pointe pour de bon, ben on est plus crédible.
Bonne journée, et encore 1000 excuses si j'ai pu me montrer blessant.
Contact : Nicolas JÉGOUIC
Mél : njegouic(a)domainelatapy.com

A propos de bêtise humaine, je veux bien passer pour complètement idiot ET avoir aujourd'hui une espérance de vie dont personne ne pouvait rêver par exemple il y a 100 ans en 1907, et ce grâce aux biotechnologies (suite à la gazette du 9 avril)
Encore une fois, votre réponse est assez consternante.
Je ne vous ai pas traité d'idiot, et je ne considère pas ainsi ceux qui ne sont pas de mon avis;
Il ne s'agit ni de neurasthénie, ni de sécurité; il est question d'espèces vivantes qui doivent se partager un espace et des ressources finis, puisque nous ne respectons plus aucun des cycles naturels de notre planète.
Vous répondez en citant l'espérance de vie des français qui a fait un bond extraordinaire; soit, mais pourquoi ne citez vous pas celui des africains, (au Botswana, ils sont passés de 60 à 36 ans) ou celui des pandas, des ours polaires, sans compter toutes les espèces d'insectes que nous allons tuer par notre mode de vie.
Nous allons devoir faire preuve de beaucoup d'imagination pour corriger... tout ce que nous avons détruit ou déréglé en pleine connaissance de cause et de conséquences.
Votre exemple de l'ESB est une parfaite illustration de cette bêtise humaine: faire manger par les moutons leurs papas changés en granulés.... De quel côté est la déraison ? La réponse est aujourd'hui connue de tous.
Mon constat ne cherche qu'à éveiller la conscience de chaque individu face à une évolution qu'en réfléchissant, on ne peut pas souhaiter !
Cordi@lement ;-)
Contact : Daniel MAGNON
Mél : dmagnon(a)cmre.fr


Remarque (GW) : Libre à vous de tout mélanger les OGM et la pression des foules humaines sur l'environnement, de verser dans le catastrophisme parce que tout ne va pas bien, de continuer de penser que l'origine de l'ESB est seulement la nourriture donnée aux vaches. Quelle conscience voulez-vous éveiller avec votre discours de "fin du monde" ?
Pour faire bref, je voudrais qu'on me dise quand le super sera à 3 à 6 euros plutôt qu'on me parle sans arrêt du réchauffement climatique. Restons pratiques !


Monsanto s’est débarrassé de déchets toxiques dans des décharges britanniques (Suite à la gazette du 5 avril en réponse à une information donnée par Philippe FICHAUX)
Désolé, mais la représentation rapide que vous faites du passé est grotesque. Il faudrait peut-être rappeler – par honnêteté - que la source du quotidien anglais "The Guardian" est un rapport superficiel et baclé de Wikipedia qui est un mélange sulfureux de faits réels, d’erreurs grotesques, de ragots et de fiel empoisonné. Le fait que "The Gardian" le ré-imprime en février 2007 ne le rend pas plus factuel et crédible pour autant !
A propos, pourquoi toujours remonter à des faits qui se sont passés il y a 40 ans sous des régulations différentes à cette époque… et toujours attaquer des sociétés étrangères de préférence anglo-saxonnes ? Une société française comme Rhône-Poulenc opérait sous les mêmes lois à cette époque ! Il ne faudrait peut-être pas oublier que décharger ses déchets de production dans ces terrains argileux étaient alors parfaitement légal, autorisé et contrôlé par l’administration et les lois en vigueur, selon nos connaissances de l’époque. La législation sur le traitement des déchets est en permanente évolution, aujourd’hui encore.
Bien qu’il y ait plusieurs inexactitudes et interprétations erronées dans le texte ci-dessous, j’ai traduit le passage exact de Wikipedia sur ce sujet :
"Monsanto a arrêté la production de PCB aux USA en 1971, mais le gouvernement britannique – qui connaissait ( ?) les dangers des PCBs pour l’environnement dans les années 1960 - a permis à leur production de continuer au Pays de Galles jusqu’en 1977.
Hier Monsanto, qui, depuis 1997, a été morcelé en plusieurs groupes totalement indépendants, disait que : "Au nom de Pharmacia – notre précédente société-mère - la société Monsanto actuelle s’occupe des dossiers, liés aux productions historiques de PCBs au Pays de Galles. Nous continuons de coopérer avec l’Agence Galloise de l’Environnement et avec les autres groupes de régulation pour résoudre ces situations. Une revue minutieuse … montrera que Pharmacia a informé ses sous-traitants de la nature des déchets industriels avant de s’en débarrasser, et que Pharmacia n’a pas jeté ses déchets n’importe où."
Solutia, la société qui a été séparée de Monsanto en 1997 et qui possède maintenant le site de production de Newport, a confirmé qu’elle partageait avec Monsanto et les autorités de régulation "toutes les informations qui sont requises".
L’Agence de l’Environnement du Pays de Galles a déclaré qu’elle recherchait tous les produits contenus dans ce site : "C’est un des sites les plus contaminés du Pays de Galles, et notre priorité est de le nettoyer parce qu’il est si proche des habitations", dit John Harrison, le directeur de l’Agence de la région Taff/Ely. "Les eaux souterraines sont polluées, mais nous ne pensons pas qu’à ce moment il n’y ait quelque danger pour la santé humaine. Nous avons déjà dépensé environ 800,000 £ pour étudier de dossier. Notre département légal rassemble touts les documents et nous essayons de répartir les coûts."
BPA

“”” Monsanto stopped producing PCBs in the US in 1971, but the UK government, which knew of the dangers of PCBs in the environment in the 1960s, allowed their production in Wales until 1977.
Yesterday Monsanto, which has split into several corporate entities since 1997, said in a statement: "On behalf of [former parent company] Pharmacia Corp, Monsanto is handling issues related to the historical manufacture of PCBs in Wales. We continue to work with the Wales Department of Environment and other regulatory bodies to resolve these issues. A thorough review ... will show that Pharmacia did inform its contractors of the nature of wastes prior to disposal, and that Pharmacia did not dump wastes from its own vehicles."
Solutia, the spin-off from Monsanto which now owns the Newport site, said it was giving Monsanto and the regulatory agencies "information as requested".
The Environment Agency Wales said it was investigating the contents of the site: "This is one of the most contaminated sites in Wales and it is a priority to remediate because it is so close to habitations," said John Harrison, the agency's manager of the Taff/Ely region. "There is ground water pollution, but we do not think at present there is any danger to human health. We have spent about £800,000 so far investigating the tip. Our legal team is gathering all the evidence and we are trying to apportion costs."
Contact : Bernard P AUXENFANS
Mél : auxenfansb(a)attglobal.net


Et la réponse de M. FICHAUX : Désolé, je ne fais pas une représentation du passé et je ne vois pas l'intérêt de ce ton polémique. Si je suis parfois grotesque, c'est délibérément pour amuser mon bébé d'un an. Je me contentais de vous transmettre une brève qui est diffusée dans un certain nombre de lettres d'information sérieuses.
Je ne dénie pas les faits que vous rapportez. Pour travailler depuis 15 ans dans les déchets, ils me semblent même fortement raisonnables et probables. Mais cela ne m'intéresse pas outre mesure et je ne me lancerai pas dans une enquête pour en savoir un peu plus. Constatons une fois de plus la distance qui peut exister entre une approche médiatique et une approche scientifique.
Contact : Philippe FICHAUX
Mél : philippe.fichaux(a)ekopro.biz


Ma remarque (GW) : Pour "confirmer" ce que dit M. Auxenfans, une intuition qui vaut ce qu'elle vaut mais c'est la mienne : si Rhône-Poulenc était resté français (c'est-à-dire si les Français avaient un peu plus doués pour la chimie), il n'y aurait pas eu d'affaire Gaucho et Régent en France. Et encore une fois, des conneries, nous en faisons tous. Notre force, c'est de les reconnaître et de les corriger.
Quant à la distance entre une approche médiatique et une approche scientifique, elle est énorme. Les bobards colportés par France 2 le 19 avril en sont un nouveau témoignage.

Ma dernière expérience avec mon ADSL et mon FAI préféré
Je suis abonné ADSL chez Neuf depuis 2004, puis progression avec la téléphonie illimitée. Pas de difficulté hormis quelques "bugs" et une qualité sonore bien moyenne, mais aux dires des utilisateurs nous sommes tous dans la même galère !
Fin 2006, les sirènes de l'offre 100% Neuf - dégroupage total et TV HD - m'ont atteint. J'ai dit "banco". Quelle l'erreur !
1 - Ma ligne est trop éloignée du central : 1930m (vérifié chez degrouptest.com). La TV HD, ça sera pour plus tard ! Pourtant le commercial, d'un call center exotique m'avait assuré que tout était OK et compatible. J'ai signalé cette anomalie X fois aux services techniques et commerciaux, PLUS 3 lettres recommandées - avec AR - au PDG, lettres qui sont restées sans réponse !
2 - En janvier, j'ai découvert une autre anomalie de taille. Mon alarme de surveillance de ma maison n'activait plus le transmetteur téléphonique qui appelle des N° prédéfinis, en cas d'intrusion ou malveillance !
Personne, chez le constructeur Delta Dore, et bien sur le Neuf ne vous prévient de ce dysfonctionnement. Après tests et conseils avisés il apparait que cette fonction d'alerte, passe encore par l'analogique. Idem chez Diagral, un autre fournisseur d'alarme.
Conséquence : Il ne vous reste plus qu'a faire machine arrière, Résilier l'abonnement 100 % Neuf, Faire appel à l'operateur historique - FT - très heureux de vous revoir, moyennant 55 €, pour vous reconnecter, ce qui a été réalisé dans les 72h , J'ai retrouvé ma ligne FT et mon n° -qui na pas été modifié : Ouf !
Ensuite, mon FAI bien aimé, se propose de vous "reconstruire" une liaison ADSL ! Délai prévu : une bonne quinzaine de jour, En réalité 1 mois, entre la résiliation et l'utilisation "normale" ADSL+ tél. illimité + TV. Pour faire passer la pilule, il m'offre 1 mois d'abonnement et 30' d'utilisation de la Hotline.
Conclusion, Réfléchissez bien avant de succomber aux sirènes du dégroupage total. La technologie ADSL a ses limites,
Contact : Jacques FOURNIER
Mél : jfournier5(a)wanadoo.fr

Quand le maïs Bt a été digéré par la vache, il ne reste rien dans le champ de ce que vous appelez joliment "molécule xénobiotique" (G. Waksman)
Bravo, vous avez donc inventé un maïs qui ne laisse aucun débris dans le champ après la récolte (de quoi laisser rêveur tous les agriculteurs qui savent bien que c'est impossible)... et surtout qui n'a aucune racine !!! C'est fou ce qu'on arrive à faire avec les biotechnologies.
Contact : Jacques CAPLAT
Mél : jcaplat(a)fnab.org


Ma réponse à cette judicieuse remarque (GW) : Après une récolte de maïs ensilage, il ne reste pas grand' chose dans le champ. Et si vous trouvez une publication montrant que dans les sols on retrouve des "molécules xénobiotiques", je vous offre le champagne (bio), histoire de faire amende honorable !


Autant je vois bien l'intérêt des OGM y compris celui (même limité) de 1ère génération, autant je ne vois pas bien l'intérêt économique du clonage (Point de vue de GW exprimé dans la gazette du 17 mai)
Merci Guy pour cette reconnaissance. Ton jugement tant sur les OGM que sur le clonage n'est-il basé que sur "l'intérêt économique" ? N'est-ce pas très matérialiste ? Les OGM de la première génération ont été, et tu le dis toi même en demi-teinte, mauvais. Ils n'ont donc eu pour seul intérêt que de financer ceux de 2ème génération, qui eux même permettront le financement de la mise au point de ceux de 3ème génération. Ne pouvait-on pas mettre au point un autre protocole, moins contestable ?
Contact : Luc BECKER
Mél : luc.becker(a)wanadoo.fr


Ma réponse (GW) :
- "Intérêt limité" ne veut pas dire "sans intérêt". Simplement, les promoteurs des OGM ont eu sans doute tort de promettre des miracles.
Cependant, les OGM de 1ère génération sont utiles à certains, s'ils ne sont indispensables en Europe. Avec les cultures énergétiques, les choses pourraient changer rapidement. Et en tous cas, les OGM de 1ère génération ne comportent aucun danger. C'est pour moi le point essentiel.
- Avec le clonage, le pb est différent : on peut multiplier une même vache en pas mal d'exemplaires. C'est un peu bizarre puisque, avec l'insémination artificielle, on multiplie déjà les taureaux. Pour le coup, on se retrouverait avec un "base génétique" très réduite.

La "ferme du mois" dans laquelle est organisée à l'intention des enfants d'écoles primaires mais aussi du grand public une opération Agricharme
Voir : http://www.agricharme.be
Contact : Julien MOËS
Mél : julien.moes(a)prov-liege.be


L'association "Agir pour l'environnement" a lancé la campagne “biodiversité : l'état d'urgence“
Voir : http://www.agirpourlenvironnement.org/campagnes/c25.htm
Mél : contact(a)arbre-et-paysage32.com


"Terra Vinea", lauréat 2007 du Prix Adelphe / ANEV
Produit en 2006 par MIT Conseil - Réalisation Philippe Calamel
Le 14e festival OENOVIDEO, à l’invitation de l’association VINEA, a été accueilli à Sierre (région du Valais en Suisse),  les 3, 4 et 5 mai 2007. Les 25  films nominés ont été départagés et le palmarès annoncé lors du festival…
"Ce film a été créé dans le cadre de Terra Vinéa, site œnotouristique reconnu pôle d’intérêt régional,  pôle qui a pour objectif de mettre en scène la culture du vin et l’alimentation méditerranéenne à travers les âges. Le vin est présent dans l’histoire et l’imaginaire collectif depuis l’antiquité et nous montre l’incidence sur les patrimoines et paysages culturels, vecteurs de l’identité régionale. Le réalisateur s’est appuyé sur la fibre émotionnelle du public et des références historiques sérieuses. C’est un des premiers documentaires français réalisés en haute définition pour un budget de l’ordre de 18 000 euros."
La remise officielle des prix aura lieu, grâce à l’ANEV, au Sénat - Palais du Luxembourg à Paris le 5 septembre 2007.
Voir le palmarès : http://www.oenovideo.oeno.tm.fr/fr/Festivals/2007/palmares.fr.html
Voir : http://www.vinea.ch/
Voir : http://www.elusduvin.org/
Mél : oenovideo(a)mail.oeno.tm.fr


Hélène Mathern, ramasseuse de plantes et de baies sauvages sur les hauteurs de Linthal, dans le massif vosgien (900 m d'altitude)
Voir : http://www.liqueurs-alsaciennes.com/


Institut International de la Potasse
Le site vient d'être remis à jour. Il propose de nombreuses informations sur l'utilisation du potassium, ainsi que des résultats d'essais, photos, etc. Par ailleurs, vous pouvez souscrire à sa lettre d'information électronique en cliquant sur le lien suivant: e-ifc-subscribe@ipipotash.org
Voir : http://www.ipipotash.org/
Contact : Michel MARCHAND
Mél : michel.marchand(a)tessenderlo.com

La société Terralys lance un projet d'épandage de boues sur une peupleraie
En association avec la ville de Corbeille (45), la société Terralys expérimente le traitement des boues issues de la station d'épuration de la ville par épandage sur peupliers. Encore mal connue, cette technique donne des résultats encourageants.
Voir : http://www.actu-environnement.com/ae/news/terralys_epandage_peuplier_2444.php4