** Windows est une marque enregistrée de Microsoft
Pour se procurer ces documents, s’adresser à : ACTA, BP 90006, 59718 LILLE Cedex 9
Voir :http://www.acta.asso.fr

Réflexion sur le changement climatique !
Avant, l'hiver empêchait nos voitures de démarrer.
Aujourd'hui, l'hiver ne démarre plus à cause de nos voitures,
Ça jette un froid.
Contact : Michel THIEBAULT
Mél : hemthieb(a)free.fr


Nous recevons plein de messages d'escrocs d'Afrique toujours en activité
Contact: R. LESAFFRE
Mél : rlesaffre(a)centralys.com

Ma remarque (GW) : D'Afrique et d'ailleurs, les spams de trop nombreux escrocs encombrent nos boîtes aux lettres électroniques et nos réseaux !


Du côté du "ruraliste" en retraite
J'avoue que je parcoure rapidement tes infos. Mes "obligations" de retraité m'éloignent des questions agricoles même si je demeure un ruraliste convaincu. La question agricole est vraiment préoccupante actuellement. Il y a bien besoin de travaux comme les tiens pour montrer l'utilité de cette profession dans notre monde contemporain. L'humanisme cher au monde agricole des années 1960 est revivifié par les tenants de l'outil informatique dont tu fais partie. Chapeau pour tes maximes et autres réflexions philosophiques qui ouvrent tes propos et tes annonces. Amitiés à Claude HOLL.
Contact : Claude BRETTE
Mél : claude.brette(a)wanadoo.fr


Terre-net web TV : des reportages vidéos sont en ligne en direct du Sima
En direct du Sima 2007 à Paris nord Villepinte, Terre-net propose en exclusivité des reportages vidéos sur des nouveaux matériels. Vous pouvez les visionner en ligne sur Terre-net.fr.
Cette grande nouveauté fait partie des nombreuses innovations publiées pour les 10 ans de Terre-net !
Voir : http://www.terre-net.fr/dossier_special/sima-2007/default.asp?idDoss=62&idrub=1331&id=38347

Formation à e-GroupWare (logiciel libre)

Travail collaboratif avec e-GroupWare eGroupWare 1.2 - Espace collaboratif de travail - 1 jour - 14 juin - 16 novembre

Antispam ou anti-gazette ?
Malheureusement "l'anti spam plus" de Orange classe également l'information agricole comme un spam. C'est ainsi pour votre gazette comme pour d'autres (Le Mel Agricole, e-Lettre de Vitisphère...). Je vous souhaite néanmoins une excellente année 2007.
Contact : Emmanuel PIN
Mél : manu.pin(a)wanadoo.fr


Yapugazette !
Il y a un certain temps, j'étais abonné à votre liste "Du côté du web et de l'informatique agricole". Je ne la reçois plus. Ça me manque beaucoup. Pourriez-vous me réabonner s.v.p. J'adore son ton humoristique.
Contact : Michel CAPITAINE, exploitant agricole dans le Finistère
Mél : Mich.Capitaine(a)wanadoo.fr


Les jeunes qui choisissent de devenir paysans sont formés et aspirent à en vivre pleinement sans avoir besoin d’en faire un autre (lu dans la gazette du 18 janvier)
… bien sur, ce serait idéal, mais ne faut-il pas mieux être réaliste et avoir les yeux grands ouverts que de s’attacher à préserver des subventions obsolètes. Déjà, 90% des producteurs de riz au Japon sont de petits agriculteurs qui ont tous une autre activité professionnelle pour vivre. Il n’y rien d’indécent à cela. Dans le même genre d’argumentation fallacieuse, nombreux sont ceux en France qui prétendent que puisque l’on exporte les 2/3 de notre production de blé en dehors de France, il faudrait mieux réduire notre production céréalière nationale, acceptant des rendements inférieurs sans phyto, ni engrais et seulement pour satisfaire les besoins alimentaires français. Bien sur, c’est possible, mais comment allez-vous compenser la perte de rentrées de devises importantes dont les taxes vont dans les coffres de l’État… permettant soit de ne pas augmenter les impôts, soit de vivre mieux ! Révisons nos bases sur l’économie avec notre vieille maitresse d’école.
Contact : Bernard P AUXENFANS
Mél : auxenfansb(a)attglobal.net


Ma remarque (GW) : Certes la double activité n'a rien d'indécent, mais l'agriculture française n'est pas celle du Japon, de la Suisse, de l'Autriche par exemple. Dans certains pays, l'agriculture est du "jardinage amélioré", dans d'autres une industrie. Et il me semble que les agriculteurs américains réagiraient comme les agriculteurs français si on leur demandait de devenir tous double-actifs.

EFITA 2007 Le congrès de l'informatique agricole européenne

2-5th July 2007 - Glasgow Caledonian University, Scotland, UK See: http://www.efitaglasgow.org/ Contact: Caroline PARKER Email: c.g.parker(a)gcal.ac.uk

L'homme n'est pas fait pour voler (Suite à la gazette du 8 février)
L'avion, j'évite d'y recourir, sauf, quand, mais très rarement, pour une mission un peu lointaine (aller aux USA, par exemple), je n'ai guère le choix. Mais obtenir du service des missions du ministère d'aller à Berlin, Vienne, Barcelone, Budapest en train n'est pas nécessairement gagné, en dépit d'un bilan carbone très favorable, au vu des prix indécents dans leur modestie de l'avion (je ne parle pas ici du coût, bien entendu).
Quand à la confiance que je devrais accorder aux agriculteurs dont vous parler, non merci. Je la réserve de plus en plus à ceux qui entretiennent une relation directe avec les utilisateurs de leur production (via une AMAP par exemple). A ceux qui commencent à se libérer de l'inquiétante dépendance technologique, liée au tout pétrole, par ailleurs.
Contact : Philippe CHEMIN
Mél : philippe.chemin(a)ecologie.gouv.fr


Ma remarque (GW) : Ma conclusion (un peu facile encore une fois, je vous prie de m'excuser) est que quand le personnel du ministère de l'Écologie prendra le train et quand Nicolas Hulot fera du vélo, il faudra que je m'inquiète vraiment du changement climatique. Je ne manquerai pas alors de saluer les efforts consentis pour se libérer de la dépendance technologique vis-à-vis de l'industrie aéronautique et de l'industrie du pétrole. En attendant la téléconférence ou la visioconférence ont leurs mérites… Quant aux AMAP, je n'ai vraiment rien contre. L'agriculture doit être plurielle !


L’arme alimentaire – Les clés de l’indépendance” par Christian Pèes aux Editions "Le Cherche Midi" - 15 Euros TTC - 225 pages
A lire pour tous ceux qui veulent comprendre l’agriculture française… les clichés, les mensonges, les complexités, les défis et le potentiel de sa croissance future pour aider l’économie française à rebondir … en plus, l’auteur a beaucoup d’humour ; c’est bien écrit et facile à lire.
Voir : http://www.cherche-midi.com/

- Du côté des logiciels libres, quelques solutions de gestion de sites Internet et Intranet - Informatique agricole, Internet et protection des plantes - Informatique, fertilisation et épandage - GIEA et traçabilité

Tous les actes de nos colloques AgriMMédia sont disponibles sur notre site Voir : http://www.acta-informatique.fr?d=5253

Le commentaire de ma réaction que vous avez fait est très éclairant : Pour Didier SICARD l'ovule fécondé n'est pas encore un être humain… (Suite à la gazette du 25 janvier 2007)
Ce qui serait intéressant à développer ce sont les questions suivantes : Quel est le statut refusé ? Celui d'"être" ou celui d'"humain" ? A partir de quand ce statut est-il reconnu ? Par qui ? A quelles conditions ?
Contact : Joanny RAY
Mél : joanny.ray(a)wanadoo.fr


Ma remarque (GW) : Je n'ai évidemment pas de réponse à vos bonnes questions parce que d'abord, je connais mal tous ces problèmes. Mais croyez-vous que la réponse tout à fait respectable et fondée que vous apporterez, aidera les biologistes et médecins qui travaillent déjà sur les embryons ? Il me semble qu'à l'inverse de votre questionnement (légitime au demeurant), l'avis du Président du Comité Nationale d'Éthique peut servir de point de départ aux chercheurs concernés lorsqu'ils définissent un protocole expérimental.


L'embryon n'est ni sacré ni un matériel scientifique. L'embryon, c'est le mystère de la vie Il doit être protégé de l'appétit scientifique et commercial Je suis angoissé d'imaginer qu'il puisse faire un jour l'objet d'un brevet. Mais je suis aussi choqué que certains traitent de criminels ceux qui travaillent sur l'embryon - Didier SICARD - président du Comité consultatif national d'éthique – La Croix – 13 octobre 2006 (Suite à la gazette du 14 décembre)
Je partage largement le commentaire de Joanny Ray (gazette du 25 janvier) car tous les êtres humains ont droit à un égal respect de leur vie et de leur intégrité, quelque soit leur âge, leur couleur, leurs compétences ou leur croyance, donc l'embryon pas plus que le vieillard ou le handicapé ne peuvent faire exception...
"Je dirais même plus", le discours de Monsieur le président du Comité consultatif national d'éthique est discutable car il reformule à sa façon les arguments des défenseurs de l'embryon. S'il est vrai que les partisans du respect de la vie considèrent comme un mal, voire comme un crime l'action de traiter l'embryon humain tel un matériau expérimental, cette opinion se transforme sous la plume de Monsieur Sicard en un jugement, voire une condamnation des personnes : "...je suis aussi choqué que certains traitent de criminels ceux qui travaillent sur l'embryon".
Dans son rôle de président de ce comité il ne devrait pas caricaturer les arguments de ceux qui ne sont pas de son avis, mais plutôt prendre en compte leurs arguments tels qu'ils les exposent eux-mêmes sans tenter de les culpabiliser, en déformant leur propos, et ce, quelque soit son opinion personnelle.
Contact : Philippe PROVÉ
Mél : pprove(a)dow.com


Ma remarque (GW) : Le Président du comité consultatif national d'éthique est au contraire dans son rôle en permettant un synthèse intéressante (à mon avis !) qui ne satisfait complètement ni les uns ni les autres. Cela m'étonnerait que nous puissions empêcher un certain nombre de biologistes et médecins de travailler sur l'embryon et les cellules souches, mais il me parait indispensable que ce travail soit discuté et encadré, que les protocoles soient validés par des tiers…
Mais je voudrais signaler que - sans rapport avec ce qui précède - Didier Sicard soulève actuellement un problème qui me paraît plus important que celui de l'embryon et des cellules souches :"Dans une très grande majorité des cas, le dépistage prénatal n'est pas destiné à traiter mais bien à supprimer (…) Osons le dire : la France construit pas à pas une politique de santé qui flirte de plus en plus avec l'eugénisme. Nous ne sommes pas très loin des impasses dans lesquelles on a commencé à s'engager à la fin du XIXème siècle pour faire dire à la science qui pouvait vivre et qui ne pouvait pas vivre.". Dommage que si peu de gens s'intéressent à ce pb !

CADEAU 2007 du Maître Claude HOLL

>>> Méthode " CADEAU " 2007 Conception et Amélioration de Diaporamas Efficaces et Agréables Utilisant les outils numériques >>> Stages " prêts-à-porter " : 1. Stage diaporamas numériques de base formule 2007 2. Stage photos numériques de base formule 2007 Stages " sur mesure " Voir : http://www.acta-informatique.fr?d=6699 Contact : Claude Holl Mél : holl(a)noos.fr

Prenez-le temps (23 minutes environ) de regarder ce reportage qui ne passera pas ce soir sur Canal + (Suite )
2 études scientifiques montrées dans ce reportage. Vous dérangent-elles ?
Cette émission pose un problème simple : pourquoi ne prend-on pas en considération, ou même arrête-t-on de financer, des études scientifiques (dont une faite par Monsanto lui même, c'est tout dire) qui montrent des conséquence graves des OGM sur le fonctionnement biologique du corps ? Et pourquoi sont elles cachées à la société ? (Greenpeace a du aller en procès en Allemagne pour obtenir l'étude de Monsanto).
Noter que le même problème pourrait être soulevé pour l'utilisation de certains produits phytosanitaires et même d'ailleurs aussi pour l'utilisation de techniques naturelles ou basées sur des molécules naturelles.
Je serais curieux de connaître votre position sur ces études de l'impact des OGM sur le fonctionnement biologique. Ainsi que sur la quasi impossibilité d'y avoir accès au moment de leur publication ou sur l'arrêt de leur financement.
D'autre part, je tiens à vous préciser que de mon coté, je distingue OGM alimentaire et OGM autres. Et dans les OGM alimentaires, certaines comme celle renforçant la présence de béta carotène dans le riz, me paraissent très très positives. D'autres moins. Il me paraît cependant important que la recherche continue à investir ce champs, mais dans le cadre d'essais en laboratoire ou, tout au plus, en milieu protégé non contaminant pour les cultures à proximité.
Enfin, permettez moi de vous dire que cette émission, toute critiquable qu'elle soit, ne peut être qualifiée aussi facilement que vous le faites, de "farfelue". Si les peurs de l'ensemble d'une société sont souvent très exagérées, elles sont très très rarement dénuées de tout fondement. Mais, il est vrai cependant que pour avertir une société, l'exagération manipulatrice est souvent nécessaire. Et à l'inverse, pour la tranquilliser, la minimisation manipulatrice est aussi de mise. Aussi, quitte à être manipulé, je crois plus pour ma survie à ceux qui avertissent qu'à ceux qui endorment.
Contact : G.. COICADAN
Mél : guillaume.coicadan(a)gmail.com


Ma réponse (GW) à notre correspondant que le XX ème siècle n'a pas vacciné contre "l'exagération manipulatrice"…
> D'abord, je serai très intéressé que vous me signaliez le premier américain qui aura été rendu malade par la consommation d'un steak d'un bovin nourri avec du maïs OGM (id. pour le lait de vache).
> Certains se plaisent de faire peur avec les OGM, d'autres manipulent d'autres peurs, mais tous fonctionnent de la même façon. Vos questionnements sont bien sûr toujours légitimes, encore faut-il que les questions soient posées correctement, ce qui ne me paraît pas le cas. Je maintiens que cette émission est farfelue mais rien ne vous empêche de reprendre à votre compte des mensonges avérés.

Et celle de M. COICADAN : Merci pour votre réponse. Plus que des peurs, il y a un désir de comprendre. J'ai bien noté votre avis sur les idées de ce reportage : "mensonges avérés".
Est-ce à dire que pour vous, ces 2 études (de Monsanto et du laboratoire italien) montrées dans ce reportage sont mensongères ? Ou à prendre avec précaution ? ou tout à fait crédibles et réelles dans le danger montré (notamment vieillissement "précoce" des enzymes pancréatiques, de mémoire) ?
Je veux bien entendre qu'elles seraient mensongères, je ne suis pas spécialiste, mais j'aimerais m'outiller d'argumentaires prouvant ce mensonge. En effet, je ne me permettrai pas de "reprendre à [mon] compte des mensonges avérés".
Or votre réponse ne donne aucun argument.
Quant aux américains, difficile à montrer... de même qu'il aurait été difficile de vous montrer des malades de l'amiante quelques années après la mise en oeuvre de ce matériau cancérigène. Vous n'êtes pas comme moi sans savoir l'effet "années" possibles dans ce type de pb. Cet argument ne me semble donc pas recevable
PS : Pour information, je tente de ne jamais oublier que rien n'est totalement blanc ou noir. Pour exemple : le positionnement d'ATTAC véhiculant une vision complètement binaire de l'agriculture (bonne agriculture = bio, le reste = Satan) m'exaspère.


Et une autre réponse : Les OGM sont-ils dangereux pour la santé ? L’étude qui désinforme
Voir : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=18858
Signalé par Jean TALLON
Mél : jean.tallon(a)free.fr

Point de vue : Diffuser le point de vue de M. Fellous sur la fumeuse émission farfelue de Canal +
Vous tous qui avez reçu le message mensonger sur une émission de Canal + sur les OGM qui aurait été "censurée" ou même qui avez redirigé vers vos correspondants ce message, mettrez-vous la même énergie que ceux qui veulent nous manipuler, à diffuser le démenti publié dans cette gazette le 19 février ? Vous demanderez-vous avec moi pourquoi et pour combien de temps encore restons-nous les otages de peurs irraisonnées (cela dure depuis le scandale du sang contaminé), et aussi comment utiliser Internet dans le cadre d'un vrai dialogue équilibré ?
Contact : Guy WAKSMAN
Mél : waksman(a)acta-informatique.fr


Papi
Un couple de vieux achète une maison dans un village du sud-ouest pour sa retraite et y est depuis quelques mois quand le maire vient les voir :
"Comment allez-vous ? Vous vous plaisez dans notre commune isolée ? Vous ne vous ennuyez pas j'espère ? Que faites vous de vos journées ?.."
Le papy répond :
"Réveil à 7h : activité sexuelle. Puis p'tit-déj, Re activité sexuelle,
Douche.
On va faire les courses au marché. A 11h retour du marché, Activité sexuelle, Préparation du repas (re activité-sexuelle), apéro, repas, et activité-sexuelle en dessert.
A 15h petite promenade avec madame
A 18h retour : activité-sexuelle pour se changer de l'habitude
A 19h petite soupe, fromage activité sexuelle
A 20h30 vaisselles et activité sexuelle devant l'évier
A 21h coucher car fatigué..."

Le Maire est stupéfait et demande : "Quel âge avez-vous ?... "

"Moi 86 ans et Marguerite 78 printemps... "

"Félicitations ..." lui dit le maire inquiet, "Mais qu'entendez vous par activité sexuelle exactement ?..."

"Elle me casse les C…...."

Contact : Olivier CHAILLOT
Mél : olivier.chaillot(a)wanadoo.fr