Apugazette aujourd'hui ???
Je n'ai pas reçu dans ma boîte. Serait-ce un désabonnement intempestif ? Ou un aléa dans la procédure d'envoi ?
Contact : JF PROUST
Mél : jf.proust(a)forumphyto.fr


Ma réponse (GW) : Notre (très vieux parce que je suis économe – ou radin - sur les investissements) serveur d'envoi des gazettes a eu des vapeurs jeudi 31 janvier dans la nuit…


Erratum (erreur signalée par Nicolas De Beurme - Mél : n.debeurme(a)trame.be)
Microsoft expose sa vision de la sécurité sur un 'blog'
L'éditeur américain veut sensibiliser les utilisateurs à la sécurité grâce à un site 'blogger'
Voir : http://www.silicon.fr/fr/news/2007/12/28/
microsoft_expose_sa_vision_de_la_securite_sur_un__blog_


Les OGM, la gauche "radicale" et l’expertise - un point de vue de quelqu'un qui se situe au sein de cette gauche radicale, mais côté "Union Rationaliste" ou côté "Association Française pour l’Information Scientifique" (Voir plus loin également)
Voir : http://imposteurs.over-blog.com/article-16105584.html


Documents adressés au Ministère de l’Agriculture en réponse aux questions soulevées par la Haute Autorité
Voir : http://www.monsanto.fr/pdf/Lettre_generale_de_reponse.pdf
Voir : http://www.monsanto.fr/pdf/Analyse_scientifique_version_francaise.pdf


Le Sénateur Legrand se demande si le maïs MON810 est intéressant ou non… Réponse : Un gain de 90 à 150 euros par hectare (d'après ActuAgri)
Les 20 000 hectares de maïs OGM en 2007 ont été l’occasion pour la filière maïs française de réaliser des études et des chiffrages économiques pour mesurer l’intérêt du maïs Bt résistant à la pyrale et la sésamie pour les agriculteurs du sud-ouest de la France. En 2007, avec les prix favorables du maïs, l’avantage économique d’un producteur qui a fait le choix de cultiver du maïs Bt a été estimé entre 90 et 155 euros par hectare. Pourtant, le gain de rendement a été faible en raison d’une pression parasitaire plus faible qu’habituellement. En fait, le supplément de rendement de maïs Bt (0,5 q/ha) ajouté à l’économie sur un ou deux traitements insecticides (35 à 100 euros par hectare) compensant largement le surcoût lié à la semence (de l’ordre de 40 euros/hectare).

Du côté de l'Association Française pour l’Information Scientifique (AFIS)
Suite aux "doutes sérieux" du Sénateur Le Grand s’appuyant sur le projet d’avis du comité de préfiguration de la haute autorité sur les organismes génétiquement modifiés, le gouvernement a engagé le processus de suspension de la culture du maïs biotechnologique résistant à la pyrale et à la sésamie par le mécanisme dit d’activation de la clause de sauvegarde. Conformément à la procédure de la "clause de sauvegarde", les entreprises concernées (en l’occurrence Monsanto pour l’événement MON810), disposaient de quinze jours pour transmettre leurs observations au gouvernement, ce que Monsanto a fait et rendu public le 30 janvier 2008. On trouvera à l’adresse http://www.monsanto.fr/actu.htm la lettre adressée par la firme ainsi que l’analyse scientifique à laquelle elle procède de l’avis du comité de préfiguration. L’AFP rapporte que l’entreprise n’écarte pas l’hypothèse d’entamer une action judiciaire.

De leur côté, nous apprend l’AFP, les agriculteurs avec leurs organisations professionnelles (association des producteurs de maïs AGPM, association des producteurs de blé AGPB et association des producteurs d’oléo-protéagineux FOP) ont annoncé le 31 janvier 2008 engager une procédure en référé devant le Conseil d’Etat afin de suspendre l’application de l’arrêté d’interdiction dès sa promulgation par le gouvernement.

Dans les médias, signalons dans le Monde daté du 31 janvier 2008 une tribune intitulée "OGM : une responsabilité envers les générations futures" publiée par Alain Boudet, Michel Caboche, Michel Delseny, Rolland Douce, Christian Dumas et Georges Pelletier, biologistes et membres de l'Académie des sciences http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/01/30/ogm-une-responsabilite-envers-les-generations-futures_1005361_3232.html . Plus modestement, signalons le blog NaturaVox qui a publié le texte "La Raison sans la science risque de servir ce qu’elle prétend attaquer" http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=3128 , réponse de Michel Naud à la tribune de Nicolas Hulot dans Le Monde daté du 17 janvier intitulée "OGM : la raison contre les préjugés". Ce site vous permet, même sans être identifié, de poster votre commentaire personnel voire de voter, théoriquement sur l'intérêt de l'article, en pratique "pour" ou "contre". Signalons enfin la tribune de Yann Kindo intitulée "Les OGM, la gauche radicale et l’expertise" publiée sur le site http://imposteurs.over-blog.com/article-16105584.html .

Ce même 31 janvier 2008, le nombre des signatures rendues publiques sur le site http://nonaumoratoire.free.fr/ en soutien de la déclaration "Pourquoi faudrait-il suspendre la culture du maïs OGM ?" est de 1261. Chacune et chacun de ces signataires, ainsi que ceux qui ont témoigné de leur soutien et on communiqué leur adresse électronique sans souhaiter néanmoins rendre public ce soutien, reçoivent la présente lettre de contact.

Et enfin… en ce 31 janvier 2008 le site http://agriobiotech.free.fr/ (biotechnologies & agriculture durable) est ouvert: les actes du colloque que l’Association Française pour l’Information Scientifique a organisé au Sénat le 17 janvier 2008 y sont publiés. Les textes de toutes les interventions, ainsi que les diaporamas sont en ligne. Le texte de l’analyse de l’avis du comité de préfiguration et du débat qui a suivi sa présentation est en ligne. Des annexes (photos, abeilles, ver de terre, faune non cible) sont en ligne. Bientôt à venir (d’un jour à l’autre) sur ce même site la retranscription de la table ronde finale ainsi que les enregistrements sonores du colloque.
Voir : http://pseudo-sciences.org


Publication en exclusivité de l'avis… (dans le complément à la gazette du n° 4)
Alors que vous répétez à qui veut bien le croire que vous tentez d'être objectif sur les OGM, vous faîtes une nouvelle fois la preuve de votre parti-pris PRO-OGM !
Pourquoi avoir mis en gras un paragraphe en particulier alors que d'autres sont tout aussi importants ?
Et bien sûr sans compter vos petits commentaires personnels dans les lettres hebdomadaires chaque fois qu'une personne n'est pas de votre avis. Vous êtes pénible. Ca ne fait pas avancer le débat.
Contact : Guillaume COUILLARD
Mél : sieur2408-acta(a)yahoo.fr


Ma réponse (GW) :
- Le plus drôle dans l'avis est que la seule faute de français (soulignée en gras) est dans le paragraphe où on ne peut dire que du bien des OGM en ce qui concerne les mycotoxines. Comme si on avait du mal à faire de la peine aux ministres...

× Santé humaine : des faits nouveaux révèlent l’effet du mais Bt sur les teneurs en mycotoxine qui peuvent être réduites de 90% à 95% (AFSSA ; 2004) par rapport aux hybrides conventionnels non traités par des insecticides, les traitements insecticides ne permettant PAS une diminution aussi forte.

- Je ne pense pas qu'il ne soit pas convenable d'être d'accord avec MM. Sarkozy et Borloo sur les OGM !

OGM : l’université de Cologne constate "l’émotion" des consommateurs (d'après l'excellente lettre FEA n°106 du site Internet SOCOPAG)
Les acteurs du vaudeville OGM français devraient faire réaliser en France une étude comme celle de l’Université de Cologne et du Dr Christophe Willers ! La critique envers le génie génétique vert est en fait une critique générale de civilisation. L’expression génie génétique met de suite en route une spirale d’associations qui vont de "ceux qui jouent avec Dieu" jusqu’au "crime" Le savoir, le niveau de formation ou les habitudes d’achat, ne sont pas déterminants quant à la position prise vis à vis des OGM.
Les tentatives entreprises de convaincre rationnellement les consommateurs ne sont pas efficaces jusqu’à présent, constate le Dr Christophe Willers. Tous les consommateurs ne sont de très loin pas opposés par conviction aux OGM comme le montrent les enquêtes et interviews approfondies. Il n’y a que 16 % d’opposants convaincus aux OGM. Une majorité de 30 % est méfiante, craintive, et n’est pas favorable aux OGM à cause motifs purement émotionnels. 18 % ne s’y intéressent pas du tout, et 20 % sont rationnellement ouverts aux OGM mais émotionnellement pas encore totalement convaincus.
Dans les réserves exprimées il s’agit en premier lieu d’obtenir des assurances concernant la santé personnelle. Les influences dites négatives des OGM sur l’environnement sont citées en dernier. La communication doit donc tenir compte de ces groupes, selon Willers, en visant pour commencer les réserves d’ordre émotionnel.
Il faut prioritairement des règles juridiques claires et stables qui sécurisent. Le prix des aliments n’est pas totalement secondaire. Selon l’auteur, une majorité de personnes ni totalement convaincue des avantages ou des inconvénients des OGM, est prête à passer outre à ses réserves, mais elle ne peut même pas essayer en l’absence de produits disponibles.
Voir : http://www.socopag.com


"Pourquoi avons-nous peur de la technologie ?" de Daniel Boy
Voir : http://www.pressesdesciencespo.fr/livre/?GCOI=27246100670050&fa=sommaire
Signalé par Jean AYMARD
Mél : jean-aymard(a)wanadoo.fr


Ma remarque (GW) : La référence parait excellente. Mais si nous avons peur de la technologie c'est aussi parce qu'il y a des faiseurs de peurs qui se constituent un fond de commerce médiatique et éventuellement électoral ! Et ce en disant le plus grand mal de notre service public de la sécurité : AFSSA, EFSA, DGAl, DGCCRF, etc.


AFSSA : Dossier Cruiser
Les auditions de Mrs Belzunces et Alétru par le Comité d’experts spécialisé "Produits phytosanitaires : substances et préparations chimiques", le 16 janvier 2008, n’ont pas apporté d’éléments nouveaux susceptibles de modifier les conclusions de l'évaluation sur le risque à long terme pour les abeilles au regard de l'utilisation de la préparation Cruiser en traitement de semences.

Pour en savoir plus :
> Avis Poncho Maïs et Cruiser : évaluation des préparations phytopharmaceutiques -11 janvier 2008
> Note du 29 janvier 2008 : "Auditions de Messieurs Luc Belzunces et Franck Alétru par le Comité d'experts spécialisé "Produits phytosanitaires : substances et préparations chimiques" de l'Afssa, 16 janvier 2008"
> L'expertise collective à l'Afssa
Voir : http://www.afssa.fr/

Nano et Bio
Utiliser indirectement la peur du nano comme argument de vente n'est pas vraiment à l'honneur des promoteurs du bio, d'autant que ça n'a techniquement pas grand sens : Ã partir de quelle dimension et de quelle technologie de transformation parle t'on de nano. Autant de démagogie est vraiment désolant. Heureusement, ça se passe en Angleterre !
Voir : http://www.foodnavigator.com/news/ng.asp?
n=82578-soil-association-nanotechnology-organic
Signalé par JM BOUQUERY
Mél : bouquery(a)noos.fr


Du côté de l'Union Rationaliste

Paris le 20 septembre 2007
Monsieur Jean-Louis BORLOO
ministre d’Etat, ministre de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables
Madame Nathalie KOSCIUSKO MORIZET
secrétaire d’Etat à l’écologie

Monsieur le Ministre, Madame,
Le journal Le Monde daté du 20 septembre apprend que vous vous préparez à accepter un gel de la commercialisation des semences OGM comme "un des éléments qui doit permettre à M. Borloo d'obtenir un compromis général lors de la grande table ronde du Grenelle, qui se tiendra fin octobre" et au prétexte "qu’on ne peut pas contrôler la dissémination. Donc on ne va pas prendre le risque."
On comprend que la question des OGM ne soit qu’un détail dans le vaste débat qui va s’ouvrir avec au programme des sujets autrement importants mais elle a pris dans l’opinion une valeur symbolique considérable et il serait bien dommage de ne pas profiter de la circonstance pour élever un peu le niveau de réflexion du grand public. Ce serait bon pour la démocratie qui ne vaut qu’éclairée comme le disait Spinoza, pour le progrès scientifique, pour l’économie, et même pour l’honneur du pays qui passe aux yeux de l’Europe pour un peu rétrograde.
L’erreur serait sans doute de renvoyer dos à dos comme deux écoles équivalentes les adversaires et les défenseurs des OGM. Il y a d’un côté la recherche scientifique avec toute sa rigueur, sa technicité, sa remise en cause permanente, sa communication constante au niveau mondial, sa soumission aux lois de la nature qu’elle ne peut découvrir que si elle en accepte les règles et, de l’autre, des groupuscules d’imprécateurs persuadés de détenir La vérité parfois assistés de scientifiques dévoyés qui ne respectent pas leur déontologie.
L’esprit scientifique est une des grandes valeurs de l’homme. Le rabaisser au niveau de ses détracteurs serait une mauvaise action.
L’Union rationaliste à laquelle j’appartiens (présidente Hélène Langevin-Joliot) a élaboré un bref ‘argumentaire’ sur les OGM destiné au public pour l’aider à situer le débat. Permettez-moi de le joindre à cette lettre.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Ministre, Madame, l’assurance de ma haute considération.
Bernard Graber
Voir : http://www.union-rationaliste.org/Actualites.html
Voir : http://www.union-rationaliste.org/Frame_Dossiers.html
Secrétaire général de l’Union rationaliste
Mél : Union.rationaliste(a)wanadoo.fr

Salon international de l’agriculture
23 février - 2 mars - PARIS
Voir : http://www.salon-agriculture.com/


Les régions, actrices du changement économique
25 - 26 février - BRUXELLES
Voir : http://ec.europa.eu/regional_policy/index_fr.htm


Une formation Ifocap – Stratégies et responsabilité : jeux d’acteurs et pouvoir d’action
6 – 7 mars 2008 - PARIS
Toute personne qui s’engage dans une action collective est confrontée aux questions des jeux d’acteurs et du pouvoir. Et pour construire une stratégie d’action avec d’autres et gagner en pertinence dans la conduite de cette action, il lui importe de décrypter les enjeux de pouvoir et de relations entre les personnes.
L’Ifocap propose une formation "Stratégies et responsabilité : jeux d’acteurs et pouvoir d’action" à cette fin les 6 et 7 mars. Sous la conduite d’Anne-Marie Hamayon-Marest, responsable de formation à l’Ifocap, et Yves Chatenay, consultant en management, organisation et communication, les participants apprendront à décrypter les jeux d’acteurs et de pouvoir, ainsi qu’à identifier les facteurs implicites parfois nuisibles à la qualité d’un travail en commun. L’occasion leur sera donnée de faire progresser les relations, pratiques et comportements. Enfin des outils d’analyse leur seront proposés. Le tout à partir de situations concrètes, notamment celles vécues par les participants.
Cette formation s’adresse aux responsables professionnels ou associatifs, élus locaux, salariés, responsables d’équipes et de projets.
Voir : http://www.ifocap.fr/


Dynamiques littorales et frontières maritimes. Les littoraux : charnières ou frontières des territoires ?
20 - 21 mars 2008 – SAINT-DENIS
Voir : http://ladyss.com/dynamiqueslittoralesprogramme.pdf
Contact : Bouziane SEMMOUD
Mél : bsemmoudz(a)yahoo.fr


HYLTEL : 9ème Journée du Marketing Direct Agricole
20 mars - PARIS
Pour la 9ème année consécutive, HYLTEL organise la journée du Marketing Direct Agricole. Témoignages, échanges d'expériences et formation restent toujours les éléments essentiels de cet événement :
- La dynamisation d'une base de données de prospection - Luc BOUCHER, responsable Marketing, Direction des risques professionnels, GROUPAMA France.
- Les pratiques du Marketing Direct Agricole - Christian GENTILLEAU, Directeur NTIC Conseil
- Accroissement de la notoriété d'une marque - Pierre FRANTZ, Directeur commercial KWS Maïs.
- Le Marketing Direct au service du commercial - Jean-Yves CORMIER, Directeur de JCA Développement et consultant en stratégie Marketing
- Génération de contacts qualifiés via un site internet - Jean-Claude LALEVEE, responsable gestion de l'occasion, John DEERE France.
Voir : http://www.hyltel.fr
Contact : Laurent LEBOIS
Mél : jmda(a)hyltel.fr


Le développement durable de l'école élémentaire au campus : enjeux pédagogiques et pratiques sociales dans les établissements d'enseignement
25 - 27 juin 2008 - ALBI
Voir : http://calenda.revues.org/nouvelle9558.html


Men and Women
Marriage is the process of finding out what kind of man your wife would have preferred

Un appui pour la gestion documentaire en exploitation agricole
Accessible gratuitement sur Internet, le site docagri permet aux agriculteurs et techniciens de consulter l’ensemble des fiches issues du manuel pédagogique "Mes documents sur l’exploitation" ou de le télécharger dans son intégralité.
Chaque fiche, classée par thème et type de production, apporte des informations utiles et à jour sur les documents "techniques" que l’agriculteur peut être amené à gérer dans un souci de conformité avec la réglementation et/ou dans le cadre des principales démarches volontaires d’envergure nationale (AOC, Label Rouge, GLOBALGAP, Agriculture Biologique, chartes, etc.).
Le site donne également la possibilité de créer son panier, par choix successifs ou par mots-clés, pour composer un guide sur-mesure.
Cet outil d’appui à la gestion documentaire a été réalisé par l’Acta, en association avec huit instituts techniques (Arvalis-Institut du Végétal, Cetiom, Cnda, IFIP-Institut du Porc, IFV, Institut de l’Elevage, Itavi, Iteipmai), mais aussi l’Inra, le Cemagref et la Chambre Régionale d’Agriculture d’Aquitaine.
Voir : http://www.docagri.fr
Contact : Emilie DONNAT
Mél : emilie.donnat(a)acta.asso.fr


Les "doutes sérieux" du Sénateur Le Grand : pas sérieux du tout (communiqué AGPM)
Voir : http://www.seedquest.com/News/releases/2008/january/21415.htm


Surveillance des insectes du colza avec proPlant
Comme en 2007, le CETIOM met gratuitement a disposition sur son site l’outil proPlant Expert qui permet de prévoir les arrivées d'insectes de printemps sur le colza au jour le jour. Cette année, avec 10 stations météo supplémentaires dans le Sud, le service couvre l’ensemble des bassins de production de colza.
Voir : http://www.cetiom.fr/index.php?id=7288


Du côté de La Garance voyageuse
Comme chaque hiver, la revue La Garance voyageuse propose à ses lecteurs un numéro spécial thématique. Cet hiver il est consacré au fantastique et à l'horreur que l'homme a cru déceler dans le monde végétal.
Voir :  http://garance.voyageuse.free.fr/revue/derniernum.htm
Contact : Christine DABONNEVILLE
Mél : garancevoyageuse(a)wanadoo.fr


Sueurs froides sur le marché du maïs et du soja
"Le comportement des agriculteurs américains donne des sueurs froides au marché du maïs et du soja", peut-on lire dans La Tribune du 15 janvier 2008. Le quotidien économique réagit sur la forte hausse du prix de ces deux céréales : le soja vient en effet de marquer un nouveau record historique, avec 13,13 dollars le boisseau, et le maïs revient à 5,12 dollars le boisseau !
Voir : http://www.agriculture-environnement.fr/Sueurs-froides-sur-le-marche-du.html


Lutte biologique, biodiversité et écologie en protection des pantes (d'après la lettre du Club Adalia)
Ce dossier, présenté par le Complexe International de Lutte biologique Agropolis (C.I.L.B.A.) de Montpellier, montre les approches scientifiques et pratiques des différentes stratégies de lutte biologique, en exposant les aspects conceptuels et de nombreux exemples de recherches interdisciplinaires couronnées de succès ou en cours. L’agroécologie apporte une autre vision de l’agriculture durable.
Voir : http://www.clubadalia.com/actualites-164.html