Du côté du web n° 38 du 11 octobre 2012

Une des facéties de M. Séralini vues par l'Efsa
"Pour une étude de ce type, les lignes directrices de l'OCDE indiquent la nécessité d’utiliser un minimum de 50 rats par groupe de traitement. Séralini et al n’ont utilisé que 10 rongeurs par ensemble de traitement. Le nombre peu élevé d'animaux utilisés est insuffisant pour pouvoir faire une distinction entre l'incidence des tumeurs dues au hasard et celles dues à des effets spécifiques associés au traitement."
Voir : http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/121004.htm

Ma remarque (GW) : M. Séralini savait évidemment que son expérimentation a été menée en dépit du bon sens. Cela donne un bien médiocre idée du niveau de la faculté de biologie de l'université de Caen où M. Séralini est professeur ! De la même façon, la revue Food and Chemical Toxicology s'est ridiculisée, sans parler du Nouvel Observateur !

Toujours à propos de l’affaire Séralini, au cas où vous auriez raté l’article de M. Soulez-Larivière dans Libération
Notre société produit de plus en plus d’embuscades médiatiques, sortes d’actions terroristes sociales et intellectuelles destinées à défendre les «bons» contre les «méchants», les croyants politiquement corrects contre les incorrects. Comme si chaque morceau d’une société éclatée pouvait se targuer de dire «mon désir est la loi, car mon désir fait la loi».

De coup de force en coup de force, les militants de la précaution jouent sur la peur et la bien-pensance avec des moyens de communication toujours plus efficaces. Cela risque de conduire à la paralysie. Ce dernier épisode montre à l’évidence que, si elles sont bien convaincues de leur dossier, les institutions chargées en France et en Europe des évaluations scientifiques de cette nature doivent mener une politique publique de «contre-terrorisme». Afin de ne pas laisser le champ libre à la déstabilisation générale par des opérations de commando visant à détruire les institutions plutôt qu’à les nourrir.
Voir : http://www.liberation.fr/
sciences/2012/09/27/les-tenants-de-la-precaution-jouent-sur-la-peur_849342

Faucheurs de science : Les fanatiques sont dans nos campagnes (Gazette du 10 septembre)
Voir : http://www.agriculture-environnement.fr/spip.php?page=faucheurs-de-science-enquete
Ma remarque (GW) : Fanatiques, du moins certains, mais la majorité ont simplement besoin dans leur vie, d'une cause à défendre, et ils sont prêts à se jeter sur la première "grande cause" venue dans un monde qu'ils voient avec les méchants d'un côté et les bons dans l'autre.
A quoi répond à juste titre M. Gil Rivière-Wekstein :
Certes ! Mais au-delà de cette remarque, le livre apporte un réel éclairage sur ce mouvement, ses motivations et surtout sur ses méthodes très professionnelles de flicage dans les champs, de montages financiers, de manipulations médiatiques et d'intrigues en tout genre
Ce n'est pas un livre pro ou anti OGM, mais un ouvrage qui permet de comprendre les réels enjeux d'un vandalisme trop longtemps toléré et qui a pris la science en otage.

51 scientifiques français et étrangers viennent d'écrire un article dans Marianne pour révéler leurs doutes profonds sur la fiabilité de l’étude sur le maïs transgénique NK603 réalisée par l’équipe de Gilles–Eric Seralini et financée par le CRIIGEN
Ces chercheurs de l’INRA, CNRS, INSERM, universités, (France, Belgique, Canada, Italie, USA, Australie, Brésil, Suisse, Angleterre) sont les suivants :
Yannick Andréol, Dominique Anxolabehere, Francine Casse, Bruce Chassy, Gérard Corthier, Yvette Dattée, Alain Deshayes, Michel Dron, Dusco Ehrlich, Marc Fellous, Christian Ferault, Claude Gaillardin, Patrick Gaudray, Pascal Genschik, Nicole Grignon, Rosine Haguenauer-Tsapis, Danièle Hernandez-Verdun, Klaus-D Jany, Dominique Job, Philippe Joudrier, Claudine Junien, David Klatzmann, Hubert Laude, Chris Leaver, Olivier Lemaire, Pierro Marandini, Bernard Mauchamp, Claude Mawas, Alan McHugan, Piero Morandini, Jean-François Morot-Gaudry, Vovian Moses, C.S Prakash, Wayne Parrott, Gérard Pascal, Alain Pavé, Georges Pelletier, Georges Periquet, Jean-Claude Pernollet, Dominique Planchenault, Ingo Potrykus, Francis Quetier, Catherine Rameau, Hubert de Rochambeau, Pascal Simonet, Lucia de Souza, Maxime Schwartz, David Tribe, Daniel Vaiman, Marc Van Montagu, Robert Wager.
Voir : http://www.informatique-agricole.org/gazette/afia/articles_divers/
Polemique_Seralini - Marianne 29-09-2012.jpg